Een negatieve BKR-registratie kan jarenlang doorwerken, zelfs wanneer iemand zijn financiële leven al lang weer op orde heeft. In deze praktijkcase laten wij zien hoe een ogenschijnlijk “oude” registratie alsnog een grote belemmering vormde — en hoe die na een zorgvuldige belangenafweging volledig is verwijderd.

De situatie

Onze cliënt wilde een auto financieren via leasekoop. Ondanks een stabiel inkomen en een vast dienstverband liep hij vast bij de financieringsaanvraag. De reden: een oude BKR-registratie die nog steeds actief was.

Het betrof een doorlopend krediet van € 2.250,-, oorspronkelijk afgesloten in 2007, met de volgende coderingen:

• A-codering (achterstand) uit 2011
• Bijzonderheidscode 2 uit 2012
• Een geregistreerde einddatum in 2027

Hoewel het kredietbedrag relatief laag was en de achterstanden al meer dan tien jaar oud waren, had deze registratie in de praktijk een doorslaggevend negatief effect.

De belemmering

Onze cliënt ondervond concrete problemen bij het financieren van een voertuig. Dat was des te wranger, omdat zijn huidige situatie juist het tegenovergestelde liet zien:

• Vast dienstverband
• Stabiel en voldoende inkomen
• Geen nieuwe betalingsachterstanden
• Verantwoord financieel gedrag

De registratie woog daardoor onevenredig zwaar ten opzichte van het oorspronkelijke doel van het BKR-systeem: het voorkomen van problematische kredietverlening.

 

De juridische beoordeling

Namens onze cliënt hebben wij bezwaar gemaakt tegen het voortduren van de negatieve coderingen. In onze onderbouwing hebben wij onder meer gewezen op:

• De leeftijd van de registratie
• Het beperkte kredietbedrag
• Het tijdstip van de coderingen (2011/2012)
• De aantoonbaar stabiele huidige financiële situatie
• De disproportionele impact op essentiële levenskeuzes, zoals mobiliteit

Het verzoek was helder: herbeoordeling van de registratie en verwijdering van de negatieve coderingen, omdat deze niet langer proportioneel waren.

 

De uitkomst

Na bestudering van het dossier heeft de kredietverstrekker een belangenafweging uitgevoerd. Hoewel werd erkend dat de registratie destijds correct was geplaatst, viel de afweging uiteindelijk in het voordeel van onze cliënt.

De beslissing:

De negatieve coderingen worden verwijderd.
De wijzigingen worden binnen enkele werkdagen zichtbaar in het BKR-systeem.

Daarmee kwam er een einde aan een registratie die jarenlang onnodig doorslaggevend was gebleven.

 

Wat leert deze zaak?

Deze case laat zien dat:

• Een correcte BKR-registratie niet automatisch betekent dat deze altijd mag blijven staan
• Persoonlijke en actuele omstandigheden zwaar kunnen meewegen
• Een goede juridische onderbouwing essentieel is
• Ook oude registraties met lage bedragen grote impact kunnen hebben

Conclusie

Heb je een stabiel leven opgebouwd, maar word je nog steeds beperkt door een oude BKR-registratie? Dan is het absoluut zinvol om te laten beoordelen of die registratie nog wel proportioneel is.

Bij Kredietvrij kijken we niet alleen naar wat er ooit is gebeurd, maar vooral naar waar je nu staat.

 Wil je weten of jouw BKR-registratie ook herzien kan worden?
Neem gerust contact met ons op voor een inhoudelijke beoordeling.